服务价格管理

律师解答(163)

农村建房工人受伤私了协议作数吗

这份私了协议通常具有法律效力,若工人事后反悔打官司,协议也能作为核心证据,不过存在被撤销的特殊情况,具体如下: 1. 协议的法律效力 :只要协议是你亲戚、受伤工人在自愿前提下签订,内容没有违反法律规定和公序良俗,且不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形,那这份有村书记见证签字的协议就受法律保护。即便目前是打欠条的形式,也只是约定了付款方式,不影响协议本身的效力。另外要注意,此案中包工头本应基于劳务关系承担相应责任,协议中未提及包工头责任,不影响协议在你亲戚和工人之间的效力,但你亲戚后续可据此向包工头追偿对应责任份额 。 2. 协议作为证据的作用与反悔风险 :若工人事后反悔起诉,这份协议可作为证明双方曾就赔偿达成约定的关键证据。但工人若能举证,证明签订协议时自己处于危困状态、对伤情严重程度缺乏判断能力,或是协议约定的赔偿金额和后续实际损失(比如后续出现并发症产生高额治疗费、经鉴定构成伤残等)差距极大,符合显失公平的情形,那他有权请求法院撤销该协议。法院会结合协议内容、工人的举证、签订时的具体情况综合裁判,而非仅依据协议直接定案。 建议签订协议时详细写明赔偿原因、金额、付款时间、欠条关联约定,同时明确是否涵盖后续所有赔偿,还可拍照、录像留存签订过程,进一步降低后续纠纷风险。 ...展开
用户:匿名 工伤事故 | 2025-12-13 18:20:57

因为当年我妈妈是死刑我妈妈本人捐献签字的

根据我国相关法律和医学规范,死刑犯自愿捐献器官的流程有严格规定,并非执行后立即“利用”或随意保存,核心流程和原则如下: 1. 捐献的前提:严格的自愿与法定程序 死刑犯捐献器官,必须同时满足两个核心条件: - 本人自愿:需在执行前明确签署书面捐献意愿,且该意愿必须是真实、自愿的,无任何强迫或胁迫。 - 法律审批:需经人民法院、司法行政机关等多部门严格审核,确保符合《人体器官移植条例》等法律法规,禁止任何形式的强制捐献或利用。 2. 执行后的处理:遵循医学规范,以“可用”为原则 执行死刑后,器官的处理并非“立即利用”,而是会根据医学标准进行评估和处理: - 优先评估可用性:首先由专业医疗团队对器官进行医学评估,确认其功能、健康状况是否符合移植标准(如无感染、损伤等)。 - 短时保存与移植:若器官评估合格,会立即放入专业的器官保存液中,通过“人体器官分配与共享计算机系统”(COTRS)分配给匹配的患者,在最短时间内完成移植(器官保存时间极短,如心脏通常仅4-6小时,肝脏约12小时,无法长期保存)。 - 评估不合格则按规定处理:若器官因各种原因不符合移植标准,会按照医疗废弃物处理规范进行无害化处理,不会被“利用”。 3. 核心原则:禁止商业化,全程受监管 我国法律明确禁止任何形式的人体器官买卖,死刑犯捐献的器官同样纳入国家统一的器官分配体系,由COTRS系统随机、公平分配给等待移植的患者,全程接受卫生健康部门、司法机关的严格监管,确保每一步合法合规,不存在“执行后被随意利用”的情况。 总之,整个过程以“自愿、合法、医学合规、公平分配”为原则,器官是否被使用及何时使用,完全取决于医学评估结果和移植需求,而非“执行后直接利用”或“长期保存”。 ...展开
用户:匿名 涉毒犯罪 | 2025-09-16 12:00:22

报警口供信息别的警局能看到吗?

已录口供即便未立案,也会在公安内部存档;跨地警局通常不能直接查看,需走内部协作或依法申请调取。   各地警局能否看到同一份口供(未立案) 情形 能否直接看到 说明 同一市区 一般不直接可见 需内部协作或由原单位提供 同一省份不同地区 一般不直接可见 需跨地协作或委托原单位 不同省份 一般不直接可见 需跨省协作或通过系统授权 依据:公安信息属内部管理,非公开;跨地查阅需依权限与程序。   如何调取(警方/律师/当事人路径) - 警方内部调取: 1. 办案单位负责人批准; 2. 持办案协作函、工作证件等与协作地县级以上公安机关联系; 3. 协作地协助查询/复制并通过安全渠道提供。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》。 - 律师调取: - 刑事:审查起诉后凭执业证、律所公函、授权委托书向检察院/法院申请阅卷; - 民事/行政:向法院申请调查令,凭令到原单位调取并密封回交法院。 - 当事人本人调取: - 一般仅能向原受案单位申请查阅/复制本人相关材料,需身份证明,范围与方式依当地规定。   录完后发现说错能否修改? - 可以,但不是直接替换原笔录。 - 做法:向当前办案机关书面申请“更正/补充笔录”,说明具体错误与更正内容;原笔录仍存档,后续以“补充/更正笔录”并列使用。频繁无正当理由翻供可能影响对你陈述稳定性的评价。   小提示 - 内部信息不对外公开,非办案人员不得随意查询;跨地调取务必走协作或法定程序,避免违规。 - 需要的话,你可告知所在城市与案件阶段,我可帮你列一份“材料清单+对接窗口+时间预估”的实操清单。📄 ...展开
用户:匿名 其他 | 2025-09-14 18:16:48

个人债务问题(包含网贷,银行)

你的情况确实压力很大,但能主动停止拆东墙补西墙、积极沟通,还规划了开源方向,已经迈出了很关键的一步。结合你的情况,或许可以从这几个方向争取时间: 1. 法律层面:利用“停息挂账”或诉讼缓冲期 - 对于银行债务,根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条,若你能提供失业、疾病等证明,可申请“停息挂账”,协商最长5年的分期还款,期间停止计收利息,每月还本金即可。 - 若平台已起诉,开庭时可向法院提交你的收入证明、债务规划、跨境电商的经营计划(如现有营收、未来预期),证明你有还款意愿和潜力,请求法院调解分期,法院通常会倾向于促成双方达成长期还款协议,避免直接拍卖资产。 2. 资产优化:暂缓拍卖风险 - 房子有一抵、二抵,若目前还在正常还房贷(一抵),银行通常不会轻易启动拍卖,重点是优先保证一抵的还款,避免核心资产失控。 - 车辆若非必要,可考虑暂时抵押给正规机构(非高利贷),换取一笔资金先解决部分紧急债务,缓解起诉压力,等电商盈利后再赎回,比直接被拍卖更灵活。 3. 与平台协商的关键技巧 - 沟通时不要只说“没钱”,而是提供具体的“时间+方案”:比如明确告知“未来2年每月能稳定还X元(结合你每月可支配金额),每季度提供营收数据,2年后根据盈利情况提高还款额”,用跨境电商的经验和规划增强可信度(比如之前的运营案例、现在的订单数据等)。 - 对于坚持“一次性还本”的平台,可强调“若现在起诉拍卖,资产折价后可能只能收回部分,而给我时间分期,能全额还清本金”,从平台收回资金的角度说服对方。 你有明确的还款规划和开源能力,这是最大的底气。当下重点是通过法律和协商手段稳住局面,为跨境电商的盈利争取时间,逐步实现还款目标。如果需要具体的协商话术或法律文书模板(如分期还款申请书),可以再告诉我,帮你梳理思路。 ...展开
用户:匿名 其他 | 2025-08-14 11:51:14

肇事逃逸解决

根据你提供的信息,以下是对问题的解答: - 问题1:即便同意和解且对方出具谅解书,也未必就此结束,仍可能面临处罚。肇事逃逸是违法行为,和解仅解决了民事赔偿部分,行政责任和刑事责任(若构成犯罪)通常不能因此免除。若事故情节轻微,未造成重大人身伤害或财产损失,交警可能依据《道路交通安全法》对逃逸方处以200元以上2000元以下罚款,同时可能并处十五日以下拘留,不过会综合考虑和解情况、认错态度等从轻处罚。若情节严重或存在其他违规行为,交警会依法严肃处理,构成犯罪的还会依法追究刑事责任。 - 问题2:从你描述的情况看,有被认定为肇事逃逸的可能。肇事逃逸的认定关键在于行为人是否明知发生交通事故,且是否有逃避法律追究的主观故意和离开现场的行为。你在听到声音并查看后视镜后离开,视频也能证明刮蹭事实,虽然你可能认为车身无明显动静、后视镜未掰开就觉得无事故,但从常理推断,听到声音且查看后视镜,应意识到可能发生了碰撞,却未做任何处理直接离开,符合肇事逃逸的构成要件。 - 问题3:不一定构成恶意欺骗。若车辆在事故发生时确实是运营车辆,即便之后卖出,车主或驾驶员仍可能因事故导致其在车辆维修期间无法正常运营而遭受误工费等损失,有权要求赔偿。但如果对方无法提供事故发生时车辆为运营车辆的相关证据,如运营许可证等,却以此为由索要误工费,则可能存在欺骗行为。 建议你积极配合交警处理,主动协商赔偿事宜,尽量降低不利影响。 ...展开
用户:匿名 交通肇事 | 2025-07-05 12:34:37

为了讨薪,发了一些气话,公司老板告我威胁,看下能告赢我吗

要判断是否构成威胁或犯罪,关键看你气话的具体内容(比如有无明确暴力、人身伤害、破坏财产等胁迫性表述 ),以下从法律角度分析: 一、是否构成“威胁”及犯罪 1. 一般情况:若只是单纯抱怨、发泄(如“再不给工资,我就去劳动部门投诉”“你们这样扣钱太不合理,太欺负人” ),未以暴力、人身伤害、恶意破坏公司财物等相胁迫,不构成“威胁”,更不涉及犯罪 。讨薪时激动情绪下的合理诉求表达,只要没突破法律边界,是劳动者维权的应激反应。 2. 极端情况:若有“不给工资,就去你家闹/找人收拾你/炸公司”等明确暴力、违法手段的表意,且让老板产生“人身、财产会受实质损害”的恐惧,可能涉及 - 治安违法:《治安管理处罚法》第42条,写恐吓信等威胁他人人身安全,可处5 - 10日拘留+500元以下罚款;情节轻的,处5日以下拘留/500元以下罚款 。 - 刑事犯罪:若威胁内容极端(如扬言携带危险物品、策划严重暴力行为 ),且有实际准备(如购置工具 ),可能涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪(若借威胁强迫老板给钱,且数额达标准 ),但这种情况极少见,你描述是“气话”,大概率不涉及。 二、反驳胜算 若气话属于合理维权范畴的情绪表达(没真威胁行为、内容不涉及违法暴力 ),老板主张“威胁”很难成立: - 从证据看,老板需证明你“有威胁的主观故意+内容/行为达到威胁程度”,你可强调是讨薪情急下的气话,核心是要工资,没实际伤害意图; - 从逻辑看,讨薪是正当诉求,只要没越界,劳动维权优先于“威胁”定性,仲裁/法院会倾向保护劳动者合理发声,反驳胜算较高(80% + ,具体看内容 )。 三、若真构成,需承担的损失 1. 治安处罚:被拘留、罚款,留下治安违法记录,影响个人信用、政审(若涉及 )。 2. 民事赔偿:若老板因“威胁”产生损失(如公司名誉受损、业务流失需举证 ),可能需赔礼道歉、赔偿经济损失,但实际中难举证,赔偿概率低。 3. 刑事犯罪:若涉罪,会被判刑(如寻衅滋事可能处5年以下徒刑 ),留下案底,影响极深远。 建议:赶紧整理讨薪证据(劳动合同、工资条、考勤记录等 ),走劳动仲裁合法维权(12333劳动监察热线、当地人社局仲裁窗口 ),别再用气话激化矛盾;若老板已报案,主动去派出所说明是讨薪气话,强调没想真威胁,配合调查,争取定性为“纠纷”而非“违法” 。 (注:最终定性以气话原文、具体情节为准,若能补充内容,可更精准分析 ) ...展开
用户:匿名 财产损害 | 2025-06-24 22:09:36
仅显示10条最新解答